
Hace cuarenta años que el hombre llegó a la Luna. Aquel 20 de julio, más de seiscientos millones de terrícolas pusieron la vista en el cielo, con la esperanza de que en unas horas quedase al alcance de la mano. "Un pequeño paso para el hombre, un gran paso para la humanidad." Esta es la frase que dio fama universal al primer hombre que pusiera los pies allá arriba, en el espacio infinito. 9 años antes, el presidente Kennedy había lanzado el desafío de que esto iba a hacerse realidad en menos de una década. Y parece que así fue, si a las imágenes nos atenemos. Eran los tiempos aquellos de la Guerra Fría; los soviéticos iban por delante en la carrera espacial; había que demostrar a los ojos del mundo que el pueblo americano sabría ponerse 'a la altura de las circunstancias'.
Durante muchos años, he sentido no poco orgullo al poder afirmar: "Yo nací el mismo año en que el hombre aterrizó por primera vez en la Luna. Neil Armstrong alunizó en julio y yo vine al mundo en octubre. Casi nos cruzamos en el camino, allá en el espacio sideral."
Y, sin embargo, de repente me ha asaltado la duda. ¿Es cierto que el hombre ha plantado su nave en suelo lunar y que ha puesto, por consiguiente, su pie de gigante en tan recóndito sitio, que ni siquiera figura en los mapas? Pero un hombre que pesa 75 kilos en la Tierra, allá en lo alto pesaría solo 12,5 kilos, porque si la gravedad terrestre es de 9,8 m/s, la gravedad lunar es tan solo de 1,7 m/s, es decir, seis veces menor.
Este dato pone las imágenes que asoman en las pantallas de los televisores, en las que vemos cómo se desarrolla el alunizaje, en tela de juicio. Obsérvese el movimiento de los astronautas, y díganme si parecen sometidos a la gravedad lunar o, más bien, a la terrestre. ¿Se han fijado en la arena que desplazan con sus pies? ¡Esta arena se mueve exactamente igual que la de una playa de Ibiza, sin ir más lejos!
No sé, no sé... Yo creo que aquí hay gato encerrado. Ya saben, eran tiempos de Guerra Fría y a los americanos les interesaba sacar pecho y plantar la banderita de su país donde fuera.


abril-ale
20 jul 2009 | 09:39 PM
Puede ser. Nada extraña de los norteamericanos.
Besitos. :)
Cqade
20 jul 2009 | 10:59 PM
Soy de los lunáticos que dudan de la veracidad de aquella aventura. Pero, aunque fuera una historia falsa, sigue siendo algo maravilloso.
Un abrazo.
DACIS DACIS
21 jul 2009 | 12:29 AM
¿Realidad o ficción? yo creo que si es cierto.
besotes
Jo
21 jul 2009 | 07:49 AM
Hola, Abril, yo no he hecho sino exponer el principio de una larga serie de dudas. A mí me parece que hubo camelo, una lástima, ¡ya no podré decir que yo nací el mismo año en que el Hombre llegó a la Luna!
Jo
Jo
21 jul 2009 | 07:51 AM
Cqade, la verdad oficial, no por ser oficial, es más verdad que la verdad de los que se rinden a la evidencia (de acuerdo con unos datos medibles y casi tangibles).
Un abrazo,
Jo
21 jul 2009 | 07:55 AM
Dacis, supongamos que lo de Neil y sus compinches fue la reencarnación del sueño americano. ¡Fue bonito mientras duró! Pero ya hace tiempo que se apagó la pantalla y que la película terminó. ¿Te has fijado en la calidad de las imágenes? ¡Diríase que en cada ángulo había una cámara dispuesta a filmar el evento! ¡Ni en los estudios de Disney estaban más preparados en aquel entonces para ofrecer tantas y tan buenas diapositivas!
odys
21 jul 2009 | 02:20 PM
Cada cual que crea lo que quiera.
Como decía Noam Chomsky: "con tal de desacreditar el análisis institucional son muchos los que están dispuestos a tirar la sensatez por la borda".
Por cierto, ese año también nací yo, aunque en enero.
Un abrazo.
Mayca
21 jul 2009 | 05:13 PM
Y también hay que añadir el detalle de que la bandera norteamericana ondeaba ¿no? o eso dicen, está claro que además de la saga de películas hubo otra Guerra de las Galaxias, y fue ésta que se produjo durante la Guerra Fría, pero vamos, que si yo tengo algo claro es que el hombre ha estado en la luna, hay algunos que todavía no han bajado, siguen ahí, todo el día en la luna, jeje
Un abrazo grande.
Jo
21 jul 2009 | 05:48 PM
Mayca, se me ocurren dos explicaciones para el fenómeno de la bandera: o bien la mano del astronauta que sostenía la cámara temblaba de emoción, o bien corre una brisilla más bien fresquita allá en la luna, lo cual, junto con la arena que ya se ve que hay en su suelo, la aproxima mucho al paisaje que ofrecen las playas de Ibiza, como ya dije antes.
Un abrazo,
Jo
21 jul 2009 | 05:54 PM
Odys, yo creo que creo que finalmente ya no creo. Y Noam Chomsky tenía más razón que un santo, lo uno no quita lo otro. ¿Así que somos de la misma quinta, de los que nacieron en el 69? ¡Si es que este mundo es un pañuelo! No va llegar el hombre a la luna, me cachis, y más lejos, si se lo propone.
Un abrazo
JOSE ANTONIO MACHO IBERICO
21 jul 2009 | 10:07 PM
Hola, que he venido a devolverte la visita y a investigar un poco.
Vamos por partes.
Sobre el post, precisamente sobre este tema vi un documental de la misma productora que aquel que vi de Elvis, está claro que el hombre no estuvo aquel año en la luna, ahora, que si han ido después ya me callo. En este documental se basaban en datos científicos muy fiables, qué digo fiables, incuestionables, resulta que la escalerilla por la que descendió el astronauta era de quita y pon, no como esas que salen automáticamente de las naves, y si era de quita y pon al estar suelta en la nave espacial con la falta de gravedad hubiera dañado el fuselaje, así que a otro perro con ese hueso, que es imposible.
Otra cosa, he visto que vives en Francia, pero deduzco que eres español, vale, pues mejor para ti, no sé si te has enterado que están secuestrando a franceses y se los traen a España y los esconden en Puti Clubs, te lo digo porque el sábado fue al que está en la carretera de mi pueblo mi colega el Jony y una "trabajadora" de allí, ya me entiendes, le dijo que si quería un francés, total, que el Jony le dijo que a ver para qué quería él un francés por muy barato que se lo ofreciera, que si fuera una francesa estupendo... ay, como está el mundo madre mía.
Bueno, que un placer saludarte y hasta otro día.
Jo
21 jul 2009 | 10:18 PM
Curioso esto del francés que fue a parar a tal sitio. En Francia, el equivalente de este término es 'hacer una pipa', mientras que a la paja cubana la llaman 'paja española'.
Pero por favor dile al Jony que no se desmadre, que todos los excesos se terminan pagando.
Un abrazo,
Jo
charlitox
23 jul 2009 | 11:50 AM
Siempre se ha especulado con eso de que el viaje a la luna fue una farsa... La verdad, cuanto más te fijas en los documentos (fotos, vídeos, etc) más dudas te asaltan... Nos dirán la verdad de una vez???
Saludos
fenicia
23 jul 2009 | 12:05 PM
Como yo digo en mi post,si que he tenido dudas de que realmente el hombre llegara a la luna,pero prefiero quedarme con la romántica idea que algo tan grandioso fué verdad,que no nos engañaron.
De todas maneras,aunque no fuera cierto,fué maravillosa la emoción del Mundo entero mirando hacia arriba,de forma diferente porque mirar a la Luna siempre se miró,tuvo atracción,magia,fué y es musa de muchas inspiraciones y confidente y testigo de muchas lágrimas,sonrisas,amores y desamores.
kisses
Jo
23 jul 2009 | 01:05 PM
El sueño americano hecho realidad. Tal vez sea eso. Yo creo que esta anécdota es un símbolo de la historia de la Humanidad: al principio, la capacidad del hombre era prácticamente ilimitada, hasta que todo queda puesto en entre dicho y, poniendo los pies sobre tierra, nos damos cuenta de que no somos infinitos, de que nuestras pequeñas miserias de cada día solo tienen alcance planetario, que no es poco. Y cuando nos carguemos nuestro precioso mundo, no tendremos otros soles ni otras lunas ni otros continentes adonde poder agarrarnos. Yo creo que ha llegado el momento de bajarse del burro, de reconocer lo insignificante que somos.
Charlitox, este es mi pronóstico: cuando por fin el hombre decida viajar a la Luna (creo que ahora sí que empieza a disponer de medios para ello), entonces reconocerán públicamente el 'error' porque se verá que allí arriba no hay traza de ser humano alguno, ni huella de Armstrong ni nada.
Un abrazo,
Joaquín
lafullpicture
23 jul 2009 | 05:42 PM
Jo, se me olvidó, si tienes oportunidad echale un ojo a este libro "La conspiración lunar ¡vaya timo! (Laetoli) de el físico sevillano Eugenio Fernández Aguilar. Refuta las 50 principales hipótesis de los que dicen que el hombre no llegó a la Luna cientificamente... Opiniones?
Jo
23 jul 2009 | 05:58 PM
Sería interesante echarle una ojeada a ese libro, que quizás demuestre sin asomo de duda que aquel viaje lunar no fue un montaje. Gracias por traerlo aquí, pero comprenderás que es díficil que cambie de opinión si no conozco los argumentos del físico sevillano.
Gracias por tu mensaje,
Jo
P.D. Fantástico hoy Contador, casi se sube a la Luna.
akainonai
23 jul 2009 | 09:10 PM
buenooooooo, como que lo de gato encerrado puede que tenga un poco de cierto...... como dijo nietzsche (la creencia en la verdad, debe comenzar por dudar de todo aquello que hasta ahora se haya considerado verdad),,,,,,,, un gusto descubrir tu blog.......
Jo
24 jul 2009 | 01:00 PM
Hola, Akainonai, bienvenida a este blog, me pasaré por el tuyo en cuanto pueda. Sobre lo del alunizaje soy de parecer que cada uno piense lo que crea conveniente; pero no me parece justo que a los que no creemos en esa 'fábula' nos llamen conspiracionistas. Yo no conspiro, simplemente que no me creo ese cuento de la luna.
Un abrazo,
Jo
lacazadoraderratas
27 jul 2009 | 02:57 PM
No sé si os convencerá pero el primo de mi madre (ahora jubilado) ha trabajado toda su vida, aquí en en EE.UU en el seguimiento de los satélites. Hace poco mi madre le visitó en su casa de Ávila, y ella le preguntó por la teoría de la que habláis.
Opina que no es más que una fantasía, como esas que surgieron cuando murió Elvis Presley.
Jo
27 jul 2009 | 04:05 PM
Hola, Cazadora, no he entendido muy bien tu mensaje. Para el primo de tu madre, ¿qué es una fantasía: la teoría de que el hombre llegó a la luna o la teoría que afirma exactamente lo contrario? ¿En cuál de las dos no cree?
Un abrazo pasado por la lluvia. ¡otra vez!,
Jo
lacazadoraderratas
27 jul 2009 | 04:08 PM
Mi tío dijo que la teoría de la conspiración es una fantasía.
¿Os llueve ahí?
¡Qué delicia!
¡Sal a mojarte bajo la lluvia!
Jo
27 jul 2009 | 04:12 PM
No está mal la idea. O sea, ¿que para tu tío 'negar que el hombre haya llegado a la luna es una conspiración'? Pues vaya.
Diccionario María Moliner:
Conspiración n.f. Acción de conspirar.
Conspirar v. intr. Unirse varias personas contra algo o alguien; particularmente contra quien manda o gobierna.
Ni la NASA gobierna ni yo me uno contra nadie para conspirar. Es una cuestión de creer o no creer. Y nada más.
lacazadoraderratas
27 jul 2009 | 04:30 PM
Ah, bueno, es que la llaman así, "la teoría de la conspiración".
En Wikipedia lo explican todo bastante bien, a mi juicio.
Jo
27 jul 2009 | 04:35 PM
Le echaré un vistazo a wikipedia. Gracias por la información.
Jo
27 jul 2009 | 07:11 PM
Le eché un vistazo a wikipedia. Y esto es lo que dice (solo recojo alguno de los puntos):
1) "Otra posibilidad sería el uso de telescopios poderosos para ver los sitios de alunizaje del Apolo. Se podría así ver la supuesta evidencia dejada por los astronautas sobre la superficie de la Luna. Desafortunadamente los telescopios no son tan poderosos como para detallar el módulo lunar y mucho menos las huellas dejadas por las pisadas de los astronautas"
Esto argumento habla por sí mismo. ¡Qué pena! Resulta que desde la tierra no se pueden ver el rastro que dejó el hombre en la luna.
2) "Las rocas lunares carecen de agua (al contrario que las terrestres), su superficie está literalmente bombardeada por la acción de pequeños micrometeoritos a lo largo de millones de años, y contienen isótopos de algunos elementos en proporciones diferentes a las de la Tierra"
Precisamente, ayer vi un documental donde se afirmaba que posiblemente hay agua en la luna. Con lo que este argumento no me sirve.
3) "Sin embargo, el polvo que levantaba las ruedas del rover lunar describen una parábola perfecta para después caer sobre el suelo lunar, debido a la ausencia de aire. En la Tierra eso no pasa, el aire hace que el polvo se levante y flote. No existe todavía tecnología suficiente para imitar en la Tierra las condiciones de vacío para que se lleve a cabo algo semejante"
Esto no me lo creo. Cualquiera que anda por una duna o por una playa levanta polvo, y este polvo o arena vuelve a caer al suelo, ¡exactamente igual como las imágenes que vemos en la Luna!
O sea, que siguen sin convencerme. En fin...
Cqade
27 jul 2009 | 07:34 PM
Y, encima, una piedra lunar que teníamos en España y que se podría analizar van sus dueños y... ¡la pierden!
Según parece, la familia de Franco perdió los restos de la Luna que USA regaló a España. Según ha contado Jiménez Arnáu (exmarido de una de las nietas del general), la piedra fue vendida en Suiza por su exsuegro, el yerno del dictador, el doctor Martínez Bordiú.
A veces no sabe uno qué es más interesante, si descubrir si el hombre pisó la Luna o si la desvergüenza de los dictadores y de sus herederos tiene límites.
Pero ése es otro tema.