alalzada

10 comentarios

1. Abril Alejandra.
   12 jul 2010 | 08:05 AM

   

   Me hubiese gustado q un país latinoamericano quedase en uno de los tres primeros lugares, Uruguay lo merecía. Pero aún así, celebro el triunfo de España y con ello el de todos los españoles.

   Y sí, hubieron muchísimas faltas q dejó escapar el árbitro. Lástima porq deslució un tanto el partido.

   ¡¡Felicidades España por hacerte acreedora de la Copa Mundial 2010!

   Jo, un abrazo y excelente semana pa'vos y tu esposa. =)

2. Joaquín Martínez
   12 jul 2010 | 10:10 AM

   

   Jugó el fútbol contra el antifútbol y, por una vez, ganó quien tenía que ganar.

   Un abrazo, Abril,
   Jo

3. nofler
   12 jul 2010 | 10:14 AM

   

   De acuerdo contigo Jo, al final se hizo justicia, largaron al mafioso holandes que cometía faltas constantemente , perdia tiempo y buscaba "bulla" y España metío el gol de la justicia, se lo merecía de verdad!!! Los holandeses fueron un poquillo salvajes.
   Un saludo!

4. Joaquín Martínez
   12 jul 2010 | 10:17 AM

   

   Sí pero lo realmente grave fue que el árbitro se pusiera del lado de los salvajes, saltándose a la torera el principio de equidad. El árbitro obedecía órdenes de la FIFA, desde los despachos le habían dicho quién tenía que ganar, aunque fuese a golpe de injusticias. Por una vez no se salieron con la suya, ¿pero cuántas veces maquillan y manipulan los resultados de los partidos? Un montón de veces, o si no que revisen lo que ha pasado en este mundial.

5. luzblanca7
   12 jul 2010 | 12:15 PM

   

   Hola amigo Joaquín :

   Estuve viendo el partido, no entiendo mucho de fútbol pero como bien dices no me gustaron las maneras de jugar del equipo de Holanda, y me quedé muy sorprendida con la actitud del árbitro que no supo manejar el partido, debió poner más tarjetas e incluso alguna roja.Yo vi una entrada, un golpe en el pecho a un jugador, y me pareció lamentable... Es penoso ese comportamiento en la final de un mundial.Y me alegro que ganara España, no solamente porque soy española sino por como jugó ayer Holanda, fue un premio justo. Me emocioné mucho cuando vi a Iker kasillas alzando la copa del mundial 2010....Aún se está festejando en muchas ciudades de España,que La Roja ha ganado, es algo histórico...

   Un abrazo y feliz semana :)

6. a-la-intemperie
   12 jul 2010 | 03:10 PM

   

   A mi también me sorprendió la actitud salvaje del equipo holandés pero bueno ganó el mejor de los dos.

   A disfrutarlo!

7. charlitox
   12 jul 2010 | 06:23 PM

   

   Di que sí, Jo!!!
   Pero ya no importa que el árbitro fuera pésimo...
   España, Campeona del Mundo!!!
   Increíble pero cierto, histórico!!!

   Salu2

8. Joaquín Martínez
   13 jul 2010 | 07:49 AM

   

   Hola, Maika, Holanda practicó el anti-fútbol, por suerte no se salieron con la suya. Hubiera sido una pena que triunfara el fútbol rácano, violento y tramposo. Pero no fue así y podemos estar contentos.

9. Joaquín Martínez
   13 jul 2010 | 07:52 AM

   

   Hola, Daniela, lo peor, lo grave fue que el árbitro se pusiera a favorecer a los tramposos. De ahí pienso que la FIFA los maneja según sus cálculos, porque el escándalo de los árbitros es algo que clama al cielo, no hay partido importante que no den el cante. Y, sin embargo, sobre el papel son buenos árbitros. Luego, la FIFA está detrás de todo esto.

10. Joaquín Martínez
    13 jul 2010 | 07:55 AM

    

    Charlitox, si España hubiera perdido hubiera sido una gran injusticia. Por lo general la FIFA se sale con la suya (en el noventa y tanto por ciento de los casos), sólo en contadas ocasiones no consiguen su propósito. El árbitro tiene un poder inmenso: él solo puede decidir el resultado de un partido. ¿Es eso normal? A España le faltó muy poco para perder, Casillas tuvo que salvar los muebles in extremis.